⌘ K
… 读取采集状态 同步中...
雷
原文
虎嗅APP·· 2026-08-13经营分68

传统PRD与AI PRD的本质区别

AI 导读

干了八年PRD的产品经理,在AI产品面前突然不会写了。传统PRD靠确定性规则,AI产品却充满概率与不确定性。本文深入剖析从定义功能到设计能力、从盯页面到盯数据、从上线即完结到持续养模型的核心转变,带你理解AI时代产品经理的基因突变与新的核心能力。 我认识一个产品经理,干了八年,PRD写了上百份。 订单系统、支付流程、消息推送,每份都写得清清楚楚。字段校验、异常处理、页面跳转,研发拿到文档照着实现,测试照着验收。天经地义。 去年公司做智能客服,他照老套路写PRD。用户问什么,系统答什么,写到异常怎么兜底,卡住了。 他发现一个要命的问题:没法在文档里写死”系统应该回答什么”。 01 确定性失灵 传统PRD的底层逻辑,是确定性。 你定义一个功能,它就百分之百按你说的来。手机号格式不对就弹提示,支付成功就跳订单页,库存不足时直接禁用购买按钮。每一个分支、每一种状态,安排得明明白白。产品的世界像一台精密的钟表,齿轮咬合到位,结果完全可预期。 这种确定性给了产品经理一种掌控感。你画好图纸,研发造出产品,测试验证对错。规则可穷举,你的工作就是把这些规则一条条写清楚。 AI产品不讲这套。 你问智能客服

本文当前提供导读和图片预览,完整图文请查看原文。

来源:虎嗅APP · woshipm.com