网罗灯下黑· 网罗灯下黑·发布于 2026-09-19 12:16· 24 天前AI 评分41

观点：AI时代字节核心资产或为注意力配置权

前两天看到这条新闻，说张一鸣成了亚洲首富。 我第一反应倒不是感慨字节有多赚钱，而是突然想到一个问题： AI 越进化，张一鸣和字节，会不会反而越来越值钱？ 而且这件事可能跟豆包做得好不好、字节的大模型是不是第一名，都没那么大关系。 逻辑其实很简单。 AI 越强，内容越不稀缺；内容越不稀缺，决定什么值得被看见就越稀缺。 而字节恰恰长期占据这个位置。 以前一天有 100 万条内容给你看，以后可能有 1 亿条，甚至大量内容根本不是人做的，而是 Agent 24 小时不睡觉疯狂生产。 问题来了：人的一天还是只有 24 小时。你能看的东西并没有增加。 所以当内容越来越便宜，真正昂贵的东西反而变成了：到底该让你看什么？ 想到这里，我突然觉得，字节过去这些年干的事情，其实比短视频要深得多。 它真正擅长的，是分配人的注意力。 以前互联网内容少，门户网站值钱，因为它告诉你这里有什么。 后来内容多了，搜索引擎值钱，因为它帮你找到想要的东西。 再后来内容更多了，连搜都懒得搜，于是推荐算法起来了。你甚至不用告诉它想看什么。 它直接告诉你：下一条，看这个。 而 AI 内容大爆炸之后，这种能力只会变得更加重要。 甚至再往后想一步，推荐和生成可能都会融合。 平台不一定非要从一亿条视频里，找出最适合你的那一条。 它完全可以根据你的年龄、职业、兴趣、知识水平，以及你最近正在研究什么，现场给你生成一条。 同一个问题，我看到的视频和你看到的视频，可能完全不同。 到那个时候，平台做的已经不是推荐内容了。 而是在决定：这个世界以什么样的方式呈现在你面前。 所以我有一个暴论： AI 越发达，内容本身可能越不值钱；真正越来越贵的，是筛选、排序、分发，以及注意力的配置权。 如果这个判断成立，那么字节现在手里的东西，可能比我们想象的还值钱。 当然，这里面还有一个最大的变数。 未来替我们筛选内容的，未必还是抖音、TikTok。 也可能是每个人自己的 AI Agent。 我不再刷两个小时信息流，而是问我的 AI：今天发生了什么真正值得我知道的事？给我挑出来。 而这件事其实已经发生了。 这时候就变成了一场更有意思的战争：平台算法，和个人 Agent，到底谁来决定你看什么？ 前者代表平台，后者理论上代表你。 所以未来真正要争夺的，可能不在会是内容本身。 而是谁有权决定，你的下一秒属于谁。

本文当前提供导读和图片预览，完整图文请查看原文。

来源：网罗灯下黑 · mp.weixin.qq.com