本文来自微信公众号： 新周刊 ，作者：方富明，编辑：詹腾宇 有人在社交媒体上反复吐槽所在城市，却很少有机会和城市有更具体、更深入的联系。这种错位或许是“大学第一年”这个稍显古早的话题，在今天重新变得紧迫的原因。 每年紧张的高考季过后，几百万个家庭要做同一道题：孩子考上了大学，去，还是不去；去这座城市，还是另一座城市？这道题的复杂程度，早已超出了分数线的范畴。 这场争论不仅发生在家庭内部。在社交媒体上，关于“是选学校还是选城市”的争论多年来几乎从未停歇，甚至愈演愈烈，各方的答案越来越具体：某专业对口哪些城市的产业集群，某城市的落户政策和实习机会如何换算成简历上的筹码，等等。 我们讨论得越具体，好像离真正的问题反而越远。 一边是社会以前所未有的密度和速度，讨论着大学与城市的关系；另一边是当大学生真正进入一座城市之后，不少人发现四年里最熟悉的只是从宿舍到教学楼、从学校到商场的某条路线。 作为长期从事人类学教学与研究的学者，袁长庚在过去20年间，以观察者和参与者的双重身份穿梭于多地高校的讲台。在他看来，当下关于择校、选专业与城市抉择的焦灼，绝非单纯的教育问题，而是整个社会心态转向的投射。 一个