⌘ K
… 读取采集状态 同步中...
雷
原文
刘小排r· 刘小排r·· 2026-08-14AI 评分43

AI 什么都会,我们为什么还要学习?——知识是 L1 Cache

每次我回答「AI 什么都会,我们为什么还要学习?」时,都会想起一段往事。 以前我在微软工作时,旁听过一场远程面试。 候选人几乎答对了所有问题,答案听上去也很完整。面试结束,同事却决定不录用。 我问为什么。他说:"答案都对,但他一直在 struggle。" 那种 struggle 不是不会,是每问一个稍深的问题,他都要停顿很久;答案本身正确,却和上一题接不上。面试官一改条件、一追问、一让他把结论套到新场景里,他就得从头组织。 我们当时有个没有证据的猜测:他可能一边开着 Google,一边回答。 让他挂掉面试的,不是他有没有查、有没有查到正确答案,是面试官无法确认:这些答案,究竟是从他的知识体系里长出来的,还是刚刚捡回来的。 对于「AI 什么都会,我们为什么还要学习?」这个问题, 前几天看 Patrick Collison 的采访, 他给了我见过的最好的答案:知识是L1 Cache。 一点点计算机基础知识:CPU取数据是分层的。 上网最慢,硬盘次之,内存更快, 而 L1 缓存就贴在处理器旁边,小得可怜,快得离谱。数据在里面,立刻可用;不在,就得往外找,越远越慢。 人脑一样。你真正理解并记住的东西,在 L1 里。需要时不用“调取”,它本来就在,还能在几秒甚至几毫秒内和别的知识反复组合、比较、推翻、重来,我们可以称之为“直觉”或“品味”。 AI 出现之后,很多人以为:既然什么都能查,那还需要自己学吗?是不是学得慢,就可以不学了? 我私下认为,「自己立即出答案」和「通过问AI出答案」,有两个重要区别 第一个:「查一次要多久」? 第二个:「延迟高到一定程度,某些思考根本不会发生。」 例如,同样面对Vibe Coding, 不懂的人:用着3万的电脑、买着$200/月的Coding Plan、耗费1年时间、天天筛自己每天消耗多少Token,但是,0个用户。这种老登,真的,无处不在。 真懂的人:潜意识里关注 —— 值得做吗、有没有商业价值、我的用户在哪儿、安全性有没有问题、性能方面我要如何改进、这个产品我该用TanStack还是NextJS、如果用户翻十倍我架构怎么改…… 这些问题不是他去查的,在他的头脑的L1 Cache里,是知识自己冒出来的。 而外部知识——不管是 Google 还是 AI——只有你先想到要问,它才会出现。 你不知道该问什么的时候,全世界的答案对你都等于零。 A…

AI 导读

Patrick Collison 用「知识是 L1 Cache」回答了「AI 什么都会,为什么还要学习」:真正理解的知识像贴在 CPU 旁的 L1 缓存,立刻可用、能与其他知识反复组合,而 Google 或 AI 是外接硬盘,只有你先想到要问它才出现。延迟高到一定程度,某些思考根本不会发生——你不知道该问什么时,全世界的答案对你都等于零。AI 是无限大的硬盘,但硬盘再大也不会替你扩容 L1。

本文当前提供导读和图片预览,完整图文请查看原文。

来源:刘小排r · mp.weixin.qq.com